Takze OK Avatar uz je tam.Este pockat kym Cameron natoci dalsi film.A nech spravi dalsi rekord.
|
reagovat
|
Diskuze k filmu Avatar
příspěvky 701 - 720
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 35
- 36
- 37
- .
- 173
- 174
Avatar
S tímto bych si dovolil souhlasit...nevim proč jsou investované peníze takovým měřítkem..do zoo taky jdu, zaplatím vstup, ale třeba se mi tam vůbec nelíbí a peníze už zpět nedostanu
|
reagovat
|
MovieZone řeší jenom box office, ať je jakýkoliv. Dobrou kritiku jsem zde dlouho nečetl. No, vlastně ani není divu Cival a imf, nejsou žádní intelektuálové.
|
reagovat
|
Protože vydělává hodně. Kdyby vydělával málo, tak se to tu řešit nebude.
|
reagovat
|
Je to příběh primárně pro chlapy, takže Titanik se o prvenství bát nemusí - to by musel Avatar vydržet v kinech hóóódně dlouho a to už se dneska neděje. Spíš než celosvětové tržby sleduju žebříček pro USA. O víkendu Avatar došplhá do první desítky a vyhodí odtamtud Epizodu 3. Zároveň tenhle víkend myslím ukáže, jestli se Avatar nakonec zaklíní někam mezi Spider-Mana 1, Piráty 2 a Epizodu 1, nebo bude pokračovat do top trojky (tam mu ještě zbývá $100 milionů). Byl by to docela pech, skončit pod Shrekem 2 
|
reagovat
|
Myslím si, že titanic nedá. Tipuju, že se zastaví někde kolem 1,6 miliardy
|
reagovat
|
a uz len!:) 700 milionov k titanicu, no som fakt zvedavy, kazdopadne nebudem sa na to len tak pozerat ale pojdem ho podporit do kina:P
|
reagovat
|
Tak koukam Cameron ma uz officialne oba filmy v Top2 na trzbach. Gratulace. On vazne JE kral sveta...
|
reagovat
|
CreatorOfMyths
myslím že je to hlavně čas a peníze, ale taky jde o to, že jim se vyplatí udělat žijícího draka... bude tam polovinu stopáže, bude tam jejich kolonie atd... navíc ušetří šílené peníze na natáčení samotném... ale stejně ten film ukázal, že to jde
|
reagovat
|
Je otázka, nakolik se do úchvatného výsledku promítá konkrétní technologie a kolik z toho je "jenom" vložený čas a peníze. Třeba efekty v Návratu krále mohly být lepší, ale studio Weta bylo tlačeno k vydání neodvolatelnou premiérou. Dají se filmy "jako Avatar" zajistit jen licencováním technologie, nebo to chce taky spojené úsilí poloviny CGI animátorů světa?
|
reagovat
|
duro
Taky pribeh dokaze sfilmovat kazdy ale nie v takom prevedeni ako Cameron.Jednoduchy pribeh tomu sadol ako rit na serbel.A ked si cakal od toho nieco viac tak mas smolu.
|
reagovat
|
Efekty; reGonzi
Mě se na tom všem líbily nejrůznější detaily,třeba pohyb svalů na humanoidních postavách, vlasy, a hlavně oči, který konečně vypadaj opravdově! Ale nejvíc mě uchvátila fyzika rostlinstva, když třeba nějaký vrtulník přistával, skoro jsem si připadal, jako kdybych se nedíval na animaci. Těším se na další podobný filmy, jen ať ostatní studia kupujou cameronovu technologii, to pak bude nářez. Počkejte až natočej velkofilm z Druhý světový války, kde budou herci vypadat přesně jako jejich historické protějšky a krajina, stavby a technika budou vypadat přesně jako tehdy, ale budou vytvořeny počítačově! Je to jen příklad, sice se dnes běžně používá cgi, ale s tímhle filmem to konečně není do očí bíjící.
|
reagovat
|
opravdu kritika?
Upřímně mi přijde, že to někteří kritizují, protože to není až tak revoluční, jak čekali - "kritizují" to a pak tomu dají "jenom" 7-8 z 10ti...
revoluční efekty
Osobně tvrám na tom, že technická stránka věci je daleko, ale fakt daleko před vším ostatním. Jenom lepší render? renderovat něco živoucího je obecně nesrovnatelně horší než renderovat řekněme auto, či robota... navíc je to sice komplet CGI film, ale kamera se tam chová naprosto živelně, sleduje dění velice realisticky (což je asi tím, že to 3D kamerou točili a pak jenom vyměnili herce za cgi postavy... nedělali klasický motion capture... nebos e pletu?) Celá část, kdy jde Jake pro svého malého ptáka vypadá jako dokument z national geographic a že je to render "vím" protože mi to řekli a protože nic takového nežije - hýbe se to úžasně, zvukový projev dokonalý, pocit celé kolonie dokonalý, do toho perfektní render a skutečný pohyb kamery... jako říkat, že ta technika není revoluční je opravdu zavádějící a docela snadno vyvratitelné.
revoluční efekty
Osobně tvrám na tom, že technická stránka věci je daleko, ale fakt daleko před vším ostatním. Jenom lepší render? renderovat něco živoucího je obecně nesrovnatelně horší než renderovat řekněme auto, či robota... navíc je to sice komplet CGI film, ale kamera se tam chová naprosto živelně, sleduje dění velice realisticky (což je asi tím, že to 3D kamerou točili a pak jenom vyměnili herce za cgi postavy... nedělali klasický motion capture... nebos e pletu?) Celá část, kdy jde Jake pro svého malého ptáka
vypadá jako dokument z national geographic a že je to render "vím" protože mi to řekli a protože nic takového nežije - hýbe se to úžasně, zvukový projev dokonalý, pocit celé kolonie dokonalý, do toho perfektní render a skutečný pohyb kamery... jako říkat, že ta technika není revoluční je opravdu zavádějící a docela snadno vyvratitelné.|
reagovat
|
CreatorOfMyths:
Taky jsem si prvně říkal, že tak velký zvířata v džungli prostě být nemůžou, ale když se pak zamyslíš, že tam nejsou větší jen zvířata, ale úplně všechno, tak je to docela logický. Na Zemi taky žije v Džungli jaguár a poměr jeho velikosti například ke zdejším stromům je stejný jako na Pandoře poměr velikosti Thanatora s jejich gigantickým porostem.
|
reagovat
|
Jo, tyhle záběry tam jsou, ale třeba na mě to působilo moc strojově. Tím že je toho v Avatarovi tolik, tak logicky dochází k zhušťování a všechno je maximálně úsporné, což na jednu stranu je svým způsobem fascinující a tak nějak chápu lidi, kteří jsou nadšení, jak to všechno krásně sedí dohromady, a někomu to osekání na kost vadí. Mně by se líbilo, kdyby se některým scénám dala možnost volněji plynout, a to nejen u těch přírodních scén, ale i těch emočně založených, aby to mohlo zapůsobit i na ty nešťastníky, kterým trvá o něco déle se do věcí vcítit. :)
|
reagovat
|
TOP Diskuze
109Gladiátor 2: Recenze 131Casting na Bonda začal, producenti hledají třicátníky 26Jak vycvičit draka: Teaser 26Víkendový výplach #794 o Pánovi prstenů a Deadpoolovi 24Nový Predátor se blíží. A slibuje hodně zajímavého hrdinu 23Předražené Red One s Rockem prodělá miliardy korun. Gladiátor 2 se rozjel ve světě 19Kevin Smith chystá druhé Dogma 17První reakce: Čarodějka je magickou podívanou, hlásí naprosto nadšené recenze 14Nejhorší obavy: V.I.M. 13Minecraft film: Trailer
Komentáře
Hudba Johna Williamse: RecenzeSlamak1mně nevadí, že tam žádná kritičnost není, že se jede podle šablony. Zajímavých střípků, kterých jsem nevěděl, je tam dost. To, že je tam hodně obdivu, je naprosto v pořádku - oni si ji prostě zaslouží. A když mluvili o tom, jak je dojala muzika k Schindlerově seznamu, dojalo mě to taky... takže za mě cajk a 100 procent.- Gladiátor 2: RecenzeWillTo sú nerdovské diskusie. Kvôli blbosti sa budú písať vedecké práce. Či to bolo v jednotke myslené obrazne alebo doslovne je jedno, dvojka povedala že je jeho biologický otec tak je.
Ja si tiež myslím že Deckard nieje replikant typu Rachel, pretože mi to nedáva zmysel ani mi to nevychádza na časovej osi, ale Ridley povedal že je. Tak proste je. - Gladiátor 2: Recenzevladimirbartos9Tak já jsem si ani nepamatoval z jedničky jak to přesně tam bylo a určitě si jí nehodlám kvůli tomu pouštět znovu, každopádně mi to přijde celá ta diskuze kolem toho taková... no prostě, když jde někdo na film s tím, že půjde hledat co by mohl na filmu vyhejtit, tak si vždycky něco najde. Za mě je úplně jedno, jaká návaznost tam je v téhle otázce na jedničku, furt je to jenom film, a myslím si, že spoustu jiných filmů a sérií mezi jednotlivými díly nabídly mnohem větší logické lapsusy a bizáry. Ani nechápu argumentaci s tím, že proto, že jak Maximusovo synovi tak Luciusovi mělo být v jedničce stejně let, že proto nemůže být otcem obou dvou. Se svým počtem partnerek si budu schopný za jeden rok udělat klidně čtyři děti, když budu chtít. Stejně tak nechápu, proč by to mělo kazit nějaký jeho obraz jako čestného muže. Tak můžu přeci mít románek s nějakou ženou, aniž bych to věděl, nabouchat si s ní dítě a dejme tomu za dva měsíce se zamilovat do jiné a s ní si udělat další dítě. Nemluvě o tom, že se tady bavíme o době, kdy asi spolu lidé netrávili nejdřív tři roky až pět let, než zplodily nějakého potomka.