Právě proto jsou tyhle recenze skutečně subjektivní. Ještě, že Peter nedal do kin rozšířené verze LOTRa. To by byl pro něj teprve hukot. Doporučuju povedenou recenzi na theonering.net. Takhle to má vypadat.

hmm, tak se prostě kouknu na 24fps a budu v pohodě:-)
A věřím, že pro každého správného fanouška tolkienova světa neexistuje nic jako "příliš dlouhý" :-)

No jasně, první opatrnější ohlasy vesměs hlavně na 48fr, verzi kterou z nás stejně nikdo neuvidí ve 3D a vylezou hateři včele s naigotem a začnou to tu odpalovat. Nuda

Takže, filmu se vyčítá délka (to i Lotrovi), nepůsobí tolik nebezpečně jako LOTR a je spíše pohádkový a odlehčený. Někteří kritizují i samotného Tolkiena. To jako vážně?? To se rozjela nějaká hate kampaň nebo co? Kdo chce psa bít...

Word.

Já nevím, ale mně tyhle první ohlasy jen potvrdily to, co už přece všichni víme. To se jen tady zase nějací naivní fanoušci budou zoufale držet každého slova vzbuzující naději na nejlepší film všech dob, úplně stejné jako u jakéhokoliv jiného očekávaného filmu.

Príliš veľa CGI :(, obavy sa naplnili. Zaujímavé ako sú si Jackson s Raimim podobný.

Preco nie? Interpolacia v podstate robi prechod medzi jednotlivymi obrazkami plynulejsi, cize v principe to iste ako 48 fps. Z technickeho hladiska samozrejme nejde o to iste, ale "soap opera" efekt je velmi podobny.

Na fandímefilmu.cz je pěkný souhrn recenzí a jen to potvrzuje to, co jsem si myslel, a to důvody výtek k filmu. Dá se říct, že většina z nich je čistě subjektivní, stejně jako to s HFR. Čas ukáže a věřím, že tahle kritika zmizí v propadlišti dějin. Jo jo, tři generace nekoukaly na nic jiného než je 24fps.

Osobně si myslím, že se z toho dělá až moc velká hysterie... Jednak je na to hlasitě upozorňováno, jednak ten efekt je sice pro začátek nezvyklý, ale osobně opravdu věřím tomu, že si na něk zrak velmi rychle zvykne...
Trailer sám o sobě nějaké pozůstatky vyššího frameratu sice opracdu lehce nese (není tak viditelný motion blur, ale s tím se dalo počítat), ale neznalé a nevycvičené oko to téměř nepozná - stejně, jako většina lidí není schopná vypovědět, zda krom loutek v techto animácích jim je nějaké podezřelé (prostě sjou tam loutky...) a hádal bych, že i tady se najde i dost lidí, co normální projekci budou brát jako úplně normální, neb nějakých vad...

"My screening employed this new technology and it’s a bit of a mixed bag. At times, the film looks immaculate. Regular landscapes and normal shots with static digital effects look so beautiful, it’s almost as if you could press pause and step through the screen. However, when there are a lot of effects on screen, or they move quickly (as when animals are present, for example) they look overly digital and obviously inserted. Fortunately, even with this problem, the look of the film never took me out of the story. I left feeling that HFR is a technology with a promising future, but it’s not quite there yet." Mno, tak doufám, že to v HFR uvidí někdo z redakce a podělí se o zážitek. Myslím, že recenze a následná diskuze budou velice zajímavé.

To ale neni zadnej "efekt" z telky, nemuzes to srovnavat

Osobne som za tie kriticke reakcie vdacny a snad si to rozmysli aj Cameron (ktory tych 48fps tiez velmi presadzuje). Na telke si ten efekt zapinam len pri sportovych prenosoch.

V trailerech mi to imho normální úplně nepřidá.

Tam by nemal prečo byť, v 24 fps to bude vyzerať ako normálny film. Aspoň tak mi to príde logické.