Je to vo hvezdách...je to vo hvezdách..lalalala

čet si LOTRa? Jestli ano, tak nechápu jak můžeš jenom srovnávat jeho promyšlenost s HP. Nebo srovnáváš promyšlenost HP a nudu LOTRa? Ano HP je akčnější a jednoduší - taky je určen mladšímu publiku než LOTR. Ale promyšlenější? To může říct jenom někdo, kdo LOTRa nečet...

Karbous, Douglas: Slušně spoilerujete, jak se hádáte, jestli je Harry hrdinou opravdovým, nebo umělým...

tak musim rict, ze s tvou pritelkyni souhlasim. Promyslenost sagy HP je pro me fasicnujici, nuda LOTRa... no, nudici. Opravdu me LOTR nudi... Ale nejsem sam, i memu bratrovi to prijde o nicem... *8)* No nevim, no. Z fantasy me bere fakt asi jenom HP, Eragona jsem po prvni strance v knihkupectvi odlozil, mozna, ze kdybych se poradne zacetl, chytl by me. Ale to je ve hvezdach... *:D*

Není, ale opravdu mě to dokáže slušně vytočit. *:D*

Jak s ní vůbec můžeš chodit??*;)*

rekni ji at se priste nediva na clerks 2, jinak opravdu lotra nemuze mit rada =D

Hypnóza mě leda napadá*:)*

No teda, diskuze se trochu rozrostla, tak taky trochu přispěji. Když jsem poprvě viděl první díl, bylo mi s ním dobře, nevšímal jsem si ani do slova a do písmene okopírovaného děje z knížky. Tou dobou jsem Kámen Mudrců viděl tak na lepších 7/10* a ihned jsem si šel přečíst knížku. JENOMŽE první kniha mi přišla jako strašná nuda, znáte to, člověk se musí nutit, aby denně přečetl 10 stránek a knížku mohl v termínu vrátit. S dvojkou to už bylo lepší, ale pořád ne ono. Naopak film mi připadal horší než jednička. Ta akčnost mi přišla nesmírně trapná, ale postavy alespoň udělaly krůček dopředu, už se pomalu zatemňovalo (6/10*). ;) O trojce se snad ani nemusím vyjadřovat, boží (9/10*). Trojka mi jako kniha také přijde skvělá, s pětkou asi nejlepší. Když už jsme u čtyřky, náhodou, mně se film docela líbil. Samozřejmě, nedržel pohromadě, ALE přijde mi nespravedlivé neustálé porovnávání s trojkou (teď vůbec nemyslím jakéhokoliv člověka z redakce MovieZone), Cuarón měl mnohem lepší startovní pozici, po Columbusovi, který Pottera pocukroval by to mohl zmrvit jenom naprostý idiot. Zato Newell to měl s překonáváním laťky mnohem těžší (nedokázal to samozřejmě) a proto já většinu těch slov jako "nejhorší díl" beru s rezervou, že recenzent jen jenom rozhořčen, že je holt PoA lepší a musí si vylít vztek na klávesnici. Když to někdo dokáže skutečně podložit a vysvětlit mi jeho naštvanost (Douglas, Cival, imf), beru to. Já pořád mám ale čtyřku docela rád, očkávat od režiséra, který se proslavil romantickou komedií něco jiného, než špatně odvyprávěnou, ale technicky skvělou blbinku s plejádou výborných herců je hloupost. Například scéna s drakem mi přišla skvělá, holt jsem asi z jiného těsta, než vy. Čtyřku mám za 7/10*, kam spadla po druhém zhlédnutí z 8/10*. Musím zase uznat, že Radcliffe je na tom hodně špatně v hodinách herectví. A pětku vidím bledě, všechny screeny a trailer vypadají jako televizní sračka. P.S.: Nevíte, co mám dělat, když moje holka (18) miluje knihy i filmy Harryho Pottera, ale například Pán Prstenů ji vůbec nic neříká (2-3/5*), nenávidí "hnusný skřety" a celou tu temnou atmosféru a příběh "o pár volech co putojou za nějakou horou" a soudí, že se tam celou dobu nic neděje. Každý můj argument, jak je LOTR výjmečný je nefunkční. Poraďte co ji mám říct? *:D**:D**:D*

uuuuf....tady se to rozjelo.....*:D*......a kde je potter? nikde*?)*

Pravda a láska je jasnej Havel, s tim nemá Klaus nic společnýho*:D*

Pravda a láska zvítězí!...čili ho zachrání Havel nebo Klaus.

Můžu se zapojit? *:)* HP - nůůda (teda většinou). *:D*

cival: Já a nekritický?! Ehm, vlastně, k věcem, které mám rád bývam velmi nekritický.*:D* Ale na film se těším rozhodně míň jak Majkl.*:)*

Já se neskrývám nad tím, že ujíždím nad fantasy a scifi knížkami a filmy. Prostě to je moje úchylka (obliba) nebo jak to nazvem. A ta se už nikdy nezmění. Pro mě každá kniha o Harrym co vyjde, je pro mě lepší a lepší. Takže u mě kvalita knihy je takto. Nejlepší 6,5,4,3,2,1 díl po nejhorší, který je ale stejně skvělý. Jo a nechápu proč někdo hodnotí film podle prvního teaseru, který byl jen proto, aby se neřeklo, a fotky nic nikdy pořádně neřeknou viz . foto k čtvrtému dílu a pak ten film vypadal úplně jinak než podle fotek.

Som rád, že Douglas konečne vysvetlil niečo o čo sa ja pokúšam takmer pri každej obhajobe Pottera (filmy, knihy) - a to je rozdelenie fanúšikov. Dalo by sa to rozvinúť ešte podrobnejšie, ale mne osobne sa už stalo, že keď sa človek snaží niečo neriešiť povrchne a ísť do hĺbky, tak to väčšinu ľudí naserie (lebo zistia ako povrchne uvažujú, osočujú a ako sa im to dá pekne vyvrátiť). To je potom pudová reakcia a človek je vyhlásený za demagóga, ktorý prudí a vypúšťa bláboly ... aké jednoduché, čo už. Ide o to si uvedomiť že HP fanúšik - to nie je hormonálna teenagerka stojaca za plotom na premiére filmu s plagátikom niektorej s hviezd a nápismi typu Marry me! Sakra, že toto niekto nedokáže pochopiť...