Titanic ve 3D
3D
|
reagovat
|
Diskuze k filmu Titanic
TOP Diskuze
127První reakce: Epická Odyssea je Nolanův triumf, kritici nešetří superlativy 56Duna: Část třetí: Trailer 38Mimoni poprvé zklamali, Supergirl je ještě zoufalejší propadák než Morbius 97Odyssea: Final Trailer 20Víkendový výplach #888 o Evil Dead a Posedlosti 9Téma: Co prozradil trailer na Eggersova Werwulfa aka Vlkodlaka? 7Terminátor 2: Den zúčtování: Re-Release Trailer po 35 letech 7Odvážná Vaiana: Recenze 4Zapomenutý ostrov: Trailer 2 8Citizen Vigilante: Trailer
Komentáře
První reakce: Epická Odyssea je Nolanův triumf, kritici nešetří superlativyconnorMožná mělo studio film pojmenovat Nolan's Odyssey, když mohl i nějaký Cronin dostat svou Mumii.
A urcite by pak žádný křik nebyl. Nebo?
Jinak to brnění atd, taky mi to přišlo jako zvláštní rozhodnuti, ale jestli podle reakcí půjde i o nějaké zamyšlení nad mytologiemi napříč věky, původem hrdinství a kdo vi kolika dalšich konceptů... Je to prostě mytologická fantasy/superhero estetika. A hned mi to přijde podstatně víc zajímavé i cool.- První reakce: Epická Odyssea je Nolanův triumf, kritici nešetří superlativyBobby6killerTak to právě asi vnímáme úplně odlišně. Mně to od začátku připadá silně stylizovaný na úkor historický věrnosti- architektura, zbroj, jazyk. A je to podle mě stylizovaný přesně do nějaký Nolanovský minimalistický chladný estetiky tzn. že to neberu jako chybu nebo nějakou ignoranci ale jako tvůrčí záměr. Jsou tam brutalistní minimalistický stavby, černá "batmanovská" zbroj atd. zapadá mi to i do tý pustý neživotný krajiny. Beru, že tím že to není tak vzdálený tak to může působit jako nějaká nedůslednost. Ale já věřím, že ve finálním filmu do sebe všechny ty jednotlivosti v rámci tý stylizace zapadnou. Ale fakt si nemyslím, že je cílem vytvořit historickej velkofilm ve stylu Gladiátora nebo Království Nebeského. Tam mám teda očekávání naprosto jiný.
- První reakce: Epická Odyssea je Nolanův triumf, kritici nešetří superlativyconnorMožná jsou někteří celým tím shitstormem v posledních letech ovlivnění. Zase vytahuješ jen to, co se ti hodí k vytvoření falesneho závěru.
Myslíš ze by se tyhle veci takhle řešili před 15, 20, 30 lety? Rozhodně ne v takto šíleném měřítku a ne takto osobně, jakoby Nolan tvořil WMD s cílem použít ji k zničení civilizace. Tak to pak prosakuje takovýto fanatismus všude, jak psal i Tadoch sam - do veškerých médií - a na mnohé lidi to nejak muze vplyvat, at uz jakýmkoliv způsobem. I na mě.
Ale ano, každý ma jiný vkus, jiné pocity a může se mu něco líbit vic nebo méně. Ja jen nesouhlasil s tim jeho názorem na adaptace jako takové a i v tom druhém odstavci jsem nenapsal jen tu poznámku o možném zkreslení kvuli vnějším vlivům, a už vůbec ne, že je to jasně jeho případ. Ale i to, že možná jen zapomíná na historii adaptací a jejich funkce a použití a různorodost. Ale právo na to, aby se mu tenhle film nelíbil, mu nijak nikde neberu. Taky doufám že se jednou teda té naprosto věrné adaptace dočká. Do té doby mu nikdo nevezme předlohu, ale musím řict, že Homér neni v te věrné, původní podobě úplně jednoduché a čtivé čtení. - První reakce: Epická Odyssea je Nolanův triumf, kritici nešetří superlativyGonziOsobně tohle relativizování strašně nemám rád. Ano, nevadila by mi Odyssea z "18. století", ale tohle takhle nepůsobí. Tady ta středověká ocelová zbroj nepůsobí jako "reimaginace" či zasazení do jiných reálií, ale jako chyba. A přistupovat k podobným věcem obecně tímto způsobem je imho špatné, ZVLÁŠŤ v dnešní době. Mnohem radši bych se díval na videa, kde někdo hnidopišsky vysvětluje, že to brnění má špatný odstín bronzu, protože tehdy se brnění kovalo, ne válelo apod... Něco bych se dozvěděl. Film by mi něco přinesl. Místo toho akorát nacházím fundamentální výsměch typu "Batman Armor". Jako, fakt závidím lidem, kterým to středověké stříbrné brnění (1400 ac) v lese, 1200bc, nevadí. Pro mě je to podobně komické, jakoby tam šel seal team s noktovizory... Ano, toto brnění má časově řádově blíž k nám (600 let), než k bájnému starověku (2800 let).
Aktuálně (byť HAL může mít pravdu s tím, že jsme to neviděli) to prostě působí jako dobové zpracování Oddysey... natočené s citem Trošky. Já netuším jak dobově věrný byl řekněme Gladiátor, ale ten pocit byl úplně jinde. Ve všem. Totéž Pán Prstenu, Království Nebeské apod.
Ano, stále DOUFÁM, že to jako celek vyzní úplně jinak. Nechci nic jiného, než pod recenzí psát 9-10, dementovat své posty tady a těšit se na další návštěvu kina. Ale zatím to tak nevidím. Zatím vidím typicky Nolanovu kameru, Typicky Nolanovu prázdnou zajímavou krajinu, či siluety apod. a k tomu nějaký cosplay. Vypadá to, jako když Nolan točí LARP událost.
PS: Troy se jmenuje Troy, ne Illias. Stejně tak Ten Things I Hate About You se nejmenuje The Taming of the Shrew... Ne že by vyloženě muselo, ale ilustruji rozdíl. Nolan točí dobový epos, pojmenovaný Odysea... Kritizovat věrnost je tak naprosto na místě a relativizace s tvůrčím záměrem je prostě mimo. To by se musel vzdálit víc. - První reakce: Epická Odyssea je Nolanův triumf, kritici nešetří superlativydreamynepřečetl sem špatně nic, neprekrucuju nic. V posledním odstavci pise to co já v první větě a to doslovně co jeho osobně by zajímalo víc.
Takže to co ty ted tvrdíš ze nepsal ,že by ho vernejsi Homerova adaptace zajímala víc, tak napsal ale mě říkáš že prekrucuju wtf?
A to je moje pointa, kazdej má jinej vkus, jiné pocity a pokud se někomu tohle nezamlouvá tak je to jeho pocit a je debilita tvrdit že je ovlivněnej...a ty teď zase tvrdíš že si to ani lidi neuvědomují a sou ovlivněný..jako by prostě neexistoval jinej názor než ten tvůj než ten "spravnej"
Zesměšnil sem pouze Damona s wtf pokrikem letsgo
