imf: "mooozna"? OMG, mně se nechce čekat do zítřka!*:D* Psema: Na soundtracku jako Flight of the order of phoenix, že? Jedna z nej skladeb. *;)*

*Dodávám VELMI hrubě přeložit ono to tomu výrazu moc nepomáhá :). Ale abych nespamoval: Na HP5 určitě kouknu, musím na něj kouknout a i když tenhle fenomén vůbec nemusím podle Vašich reakcí doufám že se neutopím v trapnosti jako tomu bylo u čtyřky.

Jo, tak já bych to moh znát, anglicky normálně hovořím plynně, ale to je jedno. Mně šlo právě o to, že mi tvůj příspěvek nedával smysl, chápal bych vyjádření typu "takové názory pak nejsou pro mě relevantní" , asi si to tak i myslel, volání po objektivitě je zavádějící.

Witten@ jelikož jsem uplynulý rok mluvil 12 hodin denně jen a jen anglicky občas mi něco ujede. Pinpointing by se dal hrubě přeložit jako puntíčkaření/hnidopišství (omg). Jinak k výrazu "objektivně" já dodávám že nejsem na češtinu nijak dobrý a nijak vážně neřeším jestli to co jsem napsal je správně nebo ne, hlavně když to dává smysl :).

Ve filmu zní výborně. Přelet Londýnem byl díky hudbě skutečně zážitek.*;)*

Psema: súhlas, súhlas, súhlas. Je fakt vidno, že Yates ešte nemá skúsenosti s efektami a bolo toho naňho zo začiatku troška moc a asi aj tie peniaze chýbali. Ale ak sa v tomto zlepší a zachová prácu s hercami, na ktorú sa teraz tak sústedil, bude dôvod sa na 6ty film tešiť.

Chápu, už to mám naposlouchané. *:)* A malá podotázka: Je ta hudba ve filmu slyšet? Např. Doyle složil minule taky pěkné OST, ale ve snímku jsem hudbu nijak zvlášť neregistroval...

A co to teda znamená?

Kdybych měl vybrat jeden film, kterému jsem letos nevěřil ani nos mezi očima, ukázkově by vyhrálo páté čarodějné dobrodružství s neznámých "televizákem" za kamerou. O to příjemnějším překvapením tak je, že onen "televizák" dokázal natočit něco takhle silného a působivého. Yates jde na věc od lesa. Totálně kašle na všechny kouzelnické veletoče a snaží se o osobitý - nebojím se to říct - restart samotné série, kde se hledáček kamery soustředí na jednu kartu. Co kartu, trumf. A tím je Harry Potter. Yates jako jeden z mála (Cuarón to věděl už dávno) režisérů v sérii pochopil, že udělat z příběhů zjizveného čáryfuka kvalitní podívanou neznamená zkopírovat či vysekat jednotlivé části knihy a nesouvisle je naflákat za sebe. Yates vyzobl pouze ústřední linii, kterou si notně upravuje k obrazu svému (velice chytré pomrkávání a otevírání dvířek pro další díl(y)) a vše orientuje na svého hrdinu. Po Bradavicích se tak po tříletém čekání opět prohánějí emoce a jejich zdrojem je konečně obrýlený Daniel Radcliffe. Nevím, zda za to můžou hodiny herectví nebo sexuální řádění s bílým hřebcem na divadelních prknech, ale pravdou je, že Radcliffovi absolutně žeru každou jizvu, škrábnutí nebo oděrku, co se mu objeví na tváři. Ne díky maskérům, ale proto že tenhle klučina poprvé v životě plnohodnotně hraje tak, že i starší matadoři mají problém, aby se přes ně nepřehnal. Tak proč to není vrchol? Zkrátka proto že se Yates podobně jako Singer v prvních X-Menech teprve rozkoukává v akčních scénách. Mají sice drive a působivost (takové létání kamerou a efektní záběry bych vážně nečekal), ale jsou příliš krátké na to, aby plnohodnotně vyzněly (další úmrtí v sérii je spíše zklamáním). Stejně jako stále nedostatečný rozpočet, který nadále nestíhá pokrýt autorské představy. Pátý Potter je fajn, ale zároveň je jasné, že taková změna stylu nebude každému po chuti. Někdo Yatese zavrhne, ale já ho budu dál velebit. Hezké, Davide, moc hezké. P.S. Hooper složil jeden z nejlepších soundtracků série. 8/10 *;)*

sarven: to, že je film "psychologický" JE Yatesova zásluha a takisto Goldenbergova. Alebo skôr to, že je tak sústredený na psychológiu. Z piatej knihy mohol skľudom vzniknúť zlepenec scénok ako v prípade štvorky a keby Yates chcel, mal by dostatočnú skúsenosť a bolo by viac peňazí, dalo sa hrať na efekt pri viacerých scénkach a záver by bol dlhší a veľkolepejší. Yates sa ale vybral cestou Harryho príbehu, jeho vnútorného boja a jeho pocitov, nie príbehu jeho sveta, v ktorom sa nachádza aj on. Ako sa len dalo a čo sa dalo odpratal z cesty, je to jeho zásluha, že to nenechal veľmi utekať mimo hlavnú líniu. Piata kniha, tak ako predošlé, nabaľuje na hlavnú dejovú líniu masu okolností a záležitostí, z ktorých sa dali vybrať vtipné momenty pre menej temný a menej - celé je to o Harryho utrpení - ukecaný príbeh, oveľa prijatelnejší pre masové publikum. Chvalabohu to tak neurobil a z mimoriadne ťažko adaptovatelnej knihy vytrieskal viac než som čakal, tak aby tam zostali úseky s postavami, ktoré sú dôležité pre zachovanie kontinuity (predošlé i budúce filmy) tak aby neodstránil úplne všetky detaily z knihy, čím by znhačne rozohnil fanúšikov (a že toho i tak vypustil hoodne) a zároveň sa pukúsil čo najviac sústediť na to, aby dosiahol emócie z Harryho príbehu a nerozbil ho. Tu je ale fakt podstatné poznanie predlohy, uvedomenie si nutnosti naplnenia istých komerčných šablón, ktoré proste musel príkazom urobiť a tiež to, ako zvládol televízny režisér tak ťažkú úlohu na prvý raz. Som hlboko presvedčený, že príbehovo by sa z toho ani Cuarón nevykrútil lepšie (keď si vezmeš akým spôsobom spravil z tretej knihy film - aj on musel mnoho vecí ponechať, naplniť hollywoodske šablónky, len kniha bola kratšia) akurát by to bolo štýlovejšie a vizuálne vyfintené. :)

A co znamená "pinpointing" , že sem tak smělý? Ani slovník nezná*?)*

Witten@ a tomuhle se říká pinpointing ;-)*:D*

Co furt kdo má s tou objektivitou názoru? Ok, možná je tvořen z objektivních a subjektivních částí, ale výsledek není jiný než subjektivní. Tak nějak to plyne už z významu slov, ten film přece sleduje "subjekt" :). Pánové sou sociobiologové, nebo úplně mimo*:D*

2 Koumal: nuž neviem. Prečo myslíš? nechce sa mi opakovať, ale to, že film je "psychologický" predsa nie je žiadna Yatesova zásluho. On taký musel byť, pretože predloha je taká. no a prepáč ak si videl nejaké dobré drámy, asi si všimol, že na psychologizáciu postavy jej treba o dosť viac ako bolo v tomto filme. HP5 nie je zlý film. Svojou štruktúrou je odlišný od predošlých, rovnako ako kniha. Ale Yates to podľa mňa nezvládol. Urobil to ľahko nadpriemerne, podľa mňa a som hlboko presvedčený, že napr. Cuarón by z Harryho depky vytrieskal omnoho viac.

Mne na CSFD stejně nejvíce baví komentáře typu "byla to taková sračka že jsem to okamžitě smazal z disku", to se pak o daném člověku pěkně rychle tvoří názor :D. Film bych nikdy nehodnotil z torrentové kopie nebo nedejbože kinocamu, jakýkoliv názor při kterém byl film sledován tak jak nebyl zamýšlen (ie nebyl promtán v kině/pouštěn na DVD) tím okamžitě ztrácí na váze a jakékoliv objektivnosti.

? vždyt blbec není sprosté slovo. Ale ok. Počkám, až to sám uvidím, ale vždy mě dorazí poslední dobou, když hodně lidí hodnotí filmy podle Cam verze, která strašně snižuje podívanou. A on to možná taky viděl jen v té Cam (spíš asi jo, podle jeho reakcí). Nejhorší web na banování co znám je tento [link="http://radekhulan.cz/"]Radek Hulán[/link] . Slavný člověk, který je oddán až za hrob NVIDII a po počítačových webech je tím znám!!! Zkuste si na jeho stránce do diskuze napsat, že Ati je lepší jak Nvidia a máte nejspíš ban.:-)

Bál ve čtyřce byl odvážnej, ale pořád byla hudba ohraničená scénou, ke který se vlastně hodila. Ale napálit jen tak mimoděk vypalovačku, která udělá z uniformní internátní sešlosti odvázanou pohodičku na vysokoškolský koleji, to je imho odvaha. Rozhodně je to zase drobnej posun kupředu, stejně jako Ronovo vánoční oblečení. ;)

Další nové koště, co dobře mete? *:))*