Ad čtyřka: Začátek vykostěnej na dřeň, konec poněkud nemastný neslaný, úlohy trochu nudný, ale plesová část je naprosto úžasná! (Škoda, škoda, že se do Tajemné komnaty nevešel sv. Valentýn)

Druhý díl byl rubbish už jako knížka, ten je úplně mimo hru. ;)

Podle mě je jednička taky lepší než čtyřka, i když to ale bude možná tím, že na čtyřku jsem se po trojce hrozně těšil, a pak jsem z té nudné splácaniny byl hrozně konsternovaný. :) Jednička byla dětská, jasně, ale taková měla podle mě být, zatímco čtyřka měla být temná a ještě temnější a ono nic. :)

jasny, petka-kniha je nejlepsi a ve filmu je Harry koženej cucák. Jsem Potterfanousek (zni to hnusne, ale co) a situace okolo filmu mě se*e, prostě je vidět, že to mrví jako Eragona (kniha se mi nelibila), jo a čtyrka film byl supr - 96%

Jsem knižní mutace potterofila (ano, v červenci budu podupávat před Luxorem a čekat na půlnoční originální vydání) a k filmům neutrální jak Švýcarsko, než vstoupilo do OSN:-)

Columbus a Newell Pottera četli. A doslovně hodili do obrazu. Výsledek je kašírovaná nuda a ubohého chlapce, který zůstal naživu, vykostili hůř než profesor Zlatoslav Lockhart jeho ruku. Zbyla rozplizlá hmota s jizvou, která se ani v nejmenším nepřibližuje knižnímu Harrymu a je zoufale nesympatická.

Cuarón Pottera četl- a na rozdíl od nich ho pochopil.
Použil kouzlo, které nespočívá v doslovnosti, ale zabloudil do duše plné běsů a temných zákoutí. Už to bylo řečeno tisíckrát, takže znovu: filmová trojka vystihuje ducha HP víc než všechny ostatní dohromady.

imf: ty vážně Columbusova leporala pro mateřskou školku považuješ za lepší než Newellovu místy vtipnou čtyřku? Nechci provokovat, ale co takhle si K-N-I-H-U otevřít. Neboj, nekousne tě, Hagridovy učebnice už jsou vyprodány:-)

No musím říct, že pátej díl je moje nejoblíbenější HP knížka (možná to má co dělat s tím, že sem s ní začínal) o to víc mě straší co se z toho vyvine:/

Ok. Tak potom sorry. Ale podľa poslednej vety o tolerovaní sterilných filmov som to celé pochopil ako nekorektné rýpnutie do celej HP filmovej série a jej priaznivcov, tiež čitateľov kníh.

Reagoval som na to, že ti 70 stránok z 5 knihy znechutilo predošlé filmy podľa prvých 4 kníh. O Radcliffovi a jeho hereckej kreácii som, ak dobre vidím, nenapísal ani slovo. Nevkladaj mi do úst niečo, čo som nepovedal.

Cival: Tak Harry v prvních čtyřech dílech knihy JE nudný uslintaný správňák jestli to bereš takhle.

Kto chcel zobral si filmy ako doplnok ku knižnej sérií, ktorá ho zaujala. Komu tento spôsob spracovania nesedí, smola. Ten spôsob, ale vyplýva aj z toho, že keď chceme metlobal a CGI draky..tak to chce peniaze, teda to chce film pre čo najväčšie masy, aby si aj zarobil, a ak má zarobiť tak... (long list follows). Preto vďakaa, že boli te filmy doteraz aspoň takými peknými doplnkami kníh, technicky neodfláknuté diela, za ktoré sa komerčný film vôbec nemusí hambiť. Ale keď sa im už nebude toľko chcieť hrať s detailami, len aby sa rýchlo dotočili posledné dva diely a rýchlo zarobili, kým sa mánia drží, tak to bude veľká škoda. Inak by som bol veeľmi rád, keby sa nedávali všetci HP fanovia do jedného vreca - tí fanatici so slzami v očiach. Fakt to tak nie je a mnohí si tie filmy užívajú bez nutnosti pri každom priemernom zábere vykrikovať OMG a omdlievať a uvedomujú si ich chyby a premrhanú možnosť strhujúcejšieho spracovania.

To bude to samý co čtyřka.

Já myslim, že na HP lidi nekoukají kvůli příběhu a propracované psychologii postav, ale jenom kvůli dekoracím, pěkný přírodě v okolí Bradavic a Alanu Rickmanovi. :)

"Jinak receno, nechapu, jak muze mit nekdo rad knihy a vubec tolerovat sterilni filmy" - pretože film a kniha sú dve rozdielne médiá? Inak na základe 70 stránok z Fénixovho rádu vieš ako sterilne pretavili filmári knihy do prvých štyroch filmov? A všetci stopercentne vieme, že v OotP filme nejaký ten nával agresie nebude? ...