Kolorizace u Pottera, u jakéhokoli z dílů, je pro mě vynikající a moc se mi líbí... Režie jak by smet... Scénáristu bych ukamenoval a za čtverku i za živa pohřbil... (byl jsem zastáncem rozdělení knihy na dva filmy, nebo čtyřhodinového filmu)... Ono ani nejde o to, že změní děj knihy (to mi ani tak nevadí), jako spíš to, že to neprosato postrádá (teda alespoň čtyřka) jakoukoli dynamiku děje a větvení a pozastavování se na určitých místech... Prostě nejnabitejší čtyřku osekali tak, že je z toho akční břečka...

No, jelikož Warneři letos skončí asi v červených čísel, tak by jsem si tím nebyl tak jistý. Jim je očividně jedno, jak kvalitní HP filmy budou, hlavně že to vydělá, jelikož se na to fanoušci nahrnou vždycky. ;)

Kámen mudrců by jako film obstál - myšleno tím, že má klasický úvod, seznámení s hrdiny, boj se zloduchem a happy end. To, že samotný snímek je až otrockým přepisem knižní předlohy a hýří barvami jako nejnovější díl Teletubies, je už věc jiná.

Mě je to ukradené. Já četl všechny knížky, takže nemám problém porozumět všemu. *:D*

Jediný Potter, který by obstál jako samostatný film (a teď mě berte s nadhledem) je Kámen mudrců. Ale jinak souhlas s Merlinem. Na konci Vězně (knížky) je všechno dopodrobna vysvětleno a všechny předcházející událostí pak do sebe hladce zapadají. Ve filmu se divák, který nepřečetl knížku, cítí poněkud zmaten.

jo a o nového režiséra se nebojím. warneři nejsou úplní idioti a stejně tak všichni nejdříve nadávali na Cuaróna. Věřím,že rejžuj vybrali až po velmi důkladném pitchingu a že na to má.

no jo,stačí pár sotva rozpoznatelných záběrů zPotteraa hned je tu tisíc a jeden příspěvek *:D* nechápu,jak můžete z toho blafu hodnotit triky nebo záběry,které jsou samozřejmě úplně vytržené z kontextu,lidi!! Psema: podle mě i trojka by bez předlohy "neobstála".Teda vysvětlením možná ano,ale vážně nikomu z vás,kdo neznáte předlohu přišlo normální,že nakonci se objevil Sirius Black a řekl,že to neudělal on,ale že za všechno může jeho spolužák,který je proměnený v krysu Rona weasleyho? U čtyřky je zase totální renonc, že když nakonci Harry Brumbálovi popsal,co se stalo během souboje(hůlky se spojily a objevili se Harryho rodiče), brumbál se zamyslel a řekl "priori incantatem". Někdo kdo neznáte knihu,řekněte,vy jste to pochopili???

Poslední záběr se mi moc nelíbí! Jinak ten záběr s parlamentem a s parníkem nemají chybu (soudě podle rozmazaného obrazu). Až bude lepší kvalita, své názory přehodnotím.

Vůbec, všechny ty záběry s letem na košťatech vypadá přinejmenším divně.

Doufám, že nemyslíš tu poslední, ta vypadá fakt příšerně.

Možná by bylo lepší vyčkat až sem dorazí teaser ve vyšší kvalitě. Některé scény totiž lépe vyniknout! Mě osobně se scéna s košťaty líbí!

No to je strašný...to jak letí na tech košťatech, to je tak špatně udělaný že to vypadá jako kdyby to udělal nějakej pottermaniak u sebe v garáži...a celej ten teaser je uplně vo ničom...buď je to tim že jen film příšerně natočenej a nebo tim že tu ukázku dělal nějakej amatér....já osobně se stavim k té první možnosti

Njn... Warner má v rukou zaručeně výdělečnou značku, mohli by se tedy snažit dát do toho víc (větší svoboda tvůrcům; udělat z toho prostě kvalitní filmy, ne jen prosté, i když efektní přepisy knih)... Oni to ale jen tahají do průměru, což je škoda. Takhle se Harry do dějin filmu nezapíše.*?)*

Ve třech případech ze čtyř to byl shit a je docela smutný, že opravdu hodně povedený Vězeň z Azkabanu viděl nejmíň. I když, tam to bylo jasně způsobeno uvedením v létě, kdy měl navíc těžkou konkurenci v podobě druhých dílů Spideyho a Shreka.

I kdyby byl Potter sebevíc experimentální, má od diváky dopředu postaráno. Ať už je to hit nebo shit.

Já myslím, že i kdyby dalšího Pottera režíroval troška tak to dá minimálně 700, a i kdyby to kritici úplně totálně strhali, tak se na další díl fanoušci zase nahrnou. A už proto by mohli Warneři myslet aspoň o trochu víc na kvalitu.

*:+**:D* si nás zotrel...