Diskuze k filmu Věc
příspěvky
Napsat příspěvek
Do této diskuze ještě nikdo nepřispěl, buďte první.
TOP Diskuze
3015 let od premiéry Star Treku: 5 důvodů, proč Abramsova pecka nestárne 23Minecraft film: Teaser 23První reakce: Jak se povedl druhý Joker? 35Znamení: V.I.M. 22Ian McKellen počítá s návratem k roli Gandalfa 2010 nejlepších filmů Keanu Reevese 17Víkendový výplach #784 o Harrym Potterovi a Beetlejuice Beetlejuice 15Beetlejuice Beetlejuice: Recenze 15TOP 6 důvodů, proč kina nezkrachují a budeme do nich chodit i za deset let 15Deadpool, Vetřelec i Mimoni dál válí, nezastavil je ani prezident
Komentáře
- 15 let od premiéry Star Treku: 5 důvodů, proč Abramsova pecka nestárneHAL"Trek je minimálne z polovice epizodická blbosť kde si nikto neláme hlavu s ničím. "
LOL, ok
TOS má 79 epizod, ty modernější Treky jich mají 624, takže jistě že se bavíme hlavně o nich - a i TOS měl spoustu výborných příběhů, na které se scénáristicky nejnovější Treky často vůbec nechytají, obzvlášť ty Abramsovy ne. A říkat že je to kovbojka když ty Kirkovy filmy začaly s čistě intelektuálním Star Trek: The Motion Picture je dost úlet
Voyage Home rozhodně je vyloženě komedie, taky je mezi těmi Treky dost atypický a kvůli tomuhle zpětně dost vysmívaný (ale ne nejhorší). Nedivím se že když máš klasický Trek tak nerad tak je pro tebe tenhle highlight.
Nejvíc pro širokou veřejnost je imo First Contact ve kterém to vyvážili mnohem líp, má z nich i nejvíc hodnocení na imdb (těsně druhý a s nejlepším hodnocením je Wrath of Khan)
Btw tou kinetičností není myšlen způsob nasnímání akce, ale její množství a velmi dynamický způsob narace (tzn zběsile uspěchaný, musel jsem se smát když jak zmiňuje Polux tam jsou povyšovaní zhruba každých deset minut, a děj i postavy skáčí po planetách rychlostí blesku, hlavně aby se pořád něco dělo) - 15 let od premiéry Star Treku: 5 důvodů, proč Abramsova pecka nestárneWillA samozrejme som zabudol na Voyage Home, čo je obecne braný ako najviac Trek pre širokú verejnosť, dokonca ho raz so mnou pozerala aj babička a bavila sa. Je to prakticky komédia a dufam že mi nikto z vás nechce hovoriť ako má to cestovanie časom cez warp 10 seriózny vedecký základ ktorý sa rozoberá na chodbách astronomických kongresov. Takže fakt nechápem kde je problem s týmto filmom.
- Víkendový výplach #784 o Harrym Potterovi a Beetlejuice BeetlejuiceJarita12Já tu povídku četla. Všechny povídky v "If it bleeds", a i když to není úplně špička, tak je docela solidní a imo je to přesně to, jak to popisují...taková podivná oslava života. Na RT má film zatím 80% a vyloženě negativní recenzi jsem četla jen na IGN, kde teda ale jsou dost negativní obecně Co jsem tak četla, tak je to přesně "Good feel" film, kterých teď tolik není.
- 15 let od premiéry Star Treku: 5 důvodů, proč Abramsova pecka nestárneWillReagujem tu priamo na HALa ale ono to platí pre všetkých troch, hodne sa prekrývate a ja to tu zas nechcem spamovať.
TLDR, Trek je minimálne z polovice epizodická blbosť kde si nikto neláme hlavu s ničím. Vyčítať to Abramsovi je divné.
No striktne logické príbehy a morálne ambivalentné témy ... tak to sa na ten Trek a špecificky TOS pozeráš prepálene ružovými okuliarmi. O takomto Treku sa môžme baviť v ére neskoršieho TNG a DS9. Z Kirkovych filmov iba fantastická Undiscovered Country.
Ale TOS je plná úplných blbostí a klasického, kapitán má vždy pravdu a robí dobré rozhodnutia. Niečo čo sa naplno vrátilo vo VOY a ENT. Takže sorry nie, ale TOS je minimálne z polovice kovbojka. A humor, dude veď polovica TOS zámerne končí wa wa momentom na mostíku plus všetky humory hlavneho tria.
Ohľadom kinetickej akcie v SW ... no to je to čo so SW urobil J.J.. Lucas to vyslovene nemal rád a dával tam nevyhnutné minimum pohybu. Najkinetickejšia je asi päťka a to vieme že ju netočil Lucas. Ešte v E3 ho museli presviedčať aby pridal aspoň camera shake pre preletí cez obraz cruiser a konečne urobili mo-cap klonom, takže sa nechýbali ako drevení panáci. V SW sa vela cestuje ale to je asi tak gro pohybu v nich. - 15 let od premiéry Star Treku: 5 důvodů, proč Abramsova pecka nestárnePoluxPíšu to ve dvou postech po sobě, tak netuším, jak moc pomůže napsat to potřetí, ale oukej. Abrams ignoruje kánon (velikost Enterprise, stavba lodě na povrchu Země namísto na orbitě, neznámá planeta vedle Vulkánu, transport při warpu, "titanicová" strojovna, modrá obloha na Vulkánu, civilisti na palubě, Kirkovo přeskočení pěti hodností, nový designový jazyk před "cestou časem", která by onu změnu měla vyvolat, všemocný MacGuffin ala trojka M:I, atd.), což je jeden z nejsilnějších benefitů téhle značky. Pro někoho nepodstatný detail, pro někoho zásadní chyba filmu.
Šlo by pochopit, kdyby Abramsovi respektování kánonu (kdovíproč) nesedělo do jeho vize. On se na to ale jen vykašlal, protože ST pro něj byl jen random brand (na rozdíl od SW). Důkazem, že důležitost respektování kánonu časem (znovu) pochopili i kravaťáci v Paramountu, budiž několikrát zmíněný SNW nebo Lower Decks.
A to úplně pomíjím ten "intelektuální" odklon od "podstaty ST" (myšlenkový přesah, poukazování na současná celospolečenská témata v nejlepší tradici žánru sci-fi, morální/právní/politická/náboženská dilemata, charaktery a jejich vztahy poháněné příběhové linky, vícevrstvé postavy, atd.), který Abrams nahradil blockbusterovým popcornem ala SW (kolotoč akce - vtipná hláška - akce - vtipná hláška), který je sice audiovizuálně atraktivní, ale tím to končí. Zkrátka kdo chce poznat ST v jeho pravé podobě, musí začít u věcí typu TNG nebo DS9 a nikoliv u Abramse.