Diskuze k filmu Kořist
příspěvky
Napsat příspěvek
Do této diskuze ještě nikdo nepřispěl, buďte první.
TOP Diskuze
137Justice League Snyder Cut existuje! A za rok ho uvidíme! 101Tenet: Trailer 2 51Téma: Pohled do zákulisí střihu a Snyder Cutu Justice League 32Víkendový výplach #559 o Star Wars a Osvícení 27TOP 11 dalších pohodových filmů do časů koronaviru 15The Old Guard: Trailer 13Téma: 10 skvělých filmů, které se odehrávají v kině 12Nové Mission: Impossible střídá záporáka 29Smrtonosná past 3: V.I.M. 9Co prozradil nový trailer nolanovky Tenet?
Komentáře
- Téma: Pohled do zákulisí střihu a Snyder Cutu Justice LeaguekfkTo rozhodně. Chápu, proč jsi to tam napsal, ale mně šlo o ty kanistry.
Šlo mi o ten odkaz na Goldbergy. To jsou kontejnery, které se používají na skladování celuloidu. Respektive kotouče filmu.
Teď se nechám velice rád opravit, ale nedokážu si představit studio, které vynaloží peníze na vyvolání filmu a jeho následné uložení, když se jedná o assembly cut, jež není narativně koherentní, má hluché pasáže a ještě nemá ani dodělané efekty, jelikož se vlastně do té střižny Snyder nikdy nevrátil (pokud tě mohu parafrázovat).
Jak to vidím já:
Snyder vytvořil svůj režisérský sestřih, který měl 214 minut a měl picture-lock.
Dle smlouvy ho Warneři na tom museli nechat dělat. Vzhledem k sociálním tendencím, které směřovaly spíš k family friendly DC filmům jako jsou Marvelovky, než filozofickým a psychologickým sondám typu BvS, se rozhodlo, že se jeho verze nevydá, ale pozve se někdo, kdo to přesměruje na běžnější publikum. Whedon to tedy odlehčil (to je eufemismus). A zbytek je historie. - Téma: Pohled do zákulisí střihu a Snyder Cutu Justice LeaguekfkJestli vyzní jízlivě, tak mě to moc mrzí. To určitě nemají být.
Pakliže to vidíš jako konkurenci, tak asi už chápu, proč je tam tolik mínusů. Evidentně si nerozumíme obecně.
To, o co mi kráčí a proč "otevírám" diskuzi, je samotný dialog. Schválně zvýrazňuji "otevírám" z toho důvodu, že diskuze je o kladení otázek, o názorových a argumentačních střetech - to je základ. Věřím tomu, že většina lidí, která tu je, onanuje nad osmdesátkovejma a devadesátkovejma klasikama stejně jako já. Která plesá nad tím, když Nolan přivede do kin další filmovou sedmdesátku, jež svým konzervativním stylem označí další milník. Která možná ocení i toho Ejzenštejna, když se tady o něm objeví článek ... Jen mi jde o diskuzi, kluci. Nic víc. A když vidím, že se tady opíráte o Snydera, kterej prostě utřel, protože se hlavouni rozhodli jinak (na což mají právo), tak mě to mrzí, protože kdybyste si s ním, případně s někým jiným z branže, který je jako on, pokecali osobně, věděli byste, že je jako vy - fanoušek celuloidu.
A pak mě mrzí, že když se o tom napíše článek, tak je vlastně demagogický, protože se uvedou fakta ze střižny, ale podkreslí se zdrojem pana XY, který kdesi něco někdy říkal a lidé, kteří zde přečtou článek a mají lidi jako Rybáře v úctě a respektují jeho řemeslo, mohou mít najednou pocit, že jim předává relevantní informace, jež by měl z podstaty svého povolání předávat s určitou sebereflexí ... a já to tak nevidím. A proto otevírám diskuzi. A pokud je to špatně, případně to zní jízlivě, mám ucho dokořán.
Zcela vážně. Je na tom něco špatně? - Justice League Snyder Cut existuje! A za rok ho uvidíme!MarnotratnyJá bych docela rád původní Fincherovu verzi Vetřelce 3, která nikdy nevznikla. Assembly cut je sice jeden z mých nejoblíbenějších filmů, ale podle toho, co Fincher řekl, to mohlo být ještě mnohem lepší.
Golic jako magor, jenž si myslí, že Vetřelec byl seslán bohem, aby zabil všechny kromě něj a Ripleyové (protože jen tak by se mohli stát novým "Adamem a Evou"), mi zní prostě jako luxusní záporák, kterej by ten film poslal na úplně jinej level. Měl mít mnohem větší roli a vlastně být i hlavním záporákem, což k Fincherovi sedí, nebo být alespoň stejně velký nepřítel pro hlavní postavy jako Vetřelec. Celkově ten film měl být ještě více zaměřen na psychologii.
