A to jsme si už nejspíš všichni mysleli, že od toho klauna bude pokoj, ale ne, on má Uwe Boll tvrdší kořínek, než se zdálo … Citizen Vigilante byl jednu dobu v médiích skoro všude, nikde se však moc neřešilo, jestli to je dobrý film, nebo není. Ze dvou důvodů. Zaprvé všichni nejspíš tušili, že to dobrý film skutečně nebude, a zadruhé se Boll rozhodl svézt se na vlně kontroverze a samotné téma logicky vzbuzuje emoce, a tak se řešilo to. Já se teď pokusím trochu rozebrat jeho novinku čistě z toho filmařského hlediska. Nejen kvůli tomu, že se mi fakt nechce číst v diskusi bláboly typu „tak si odjeď do Německa, ať vidíš, jak to tam chodí“. Spíš proto, že jsem přesvědčený, že Boll je pragmatik. Extremista, populista nebo debil? Těžko říct. Ale pragmatik určitě, nebýt tématu, Citizen Vigilante by nikoho nezajímal. Takže se mi tuhle Bollovu hru hrát moc nechce. A navíc mi i jako „filmař“ dává víc munice, než bych potřeboval. 

Armie Hammer tu hraje bývalého vojáka, který se v Evropě stará o několik bytů poděděných po otci, takže má dost volného času na to, aby chodil po městě někde na Balkáně a střílel nepřizpůsobivé. A snažil se „vyvolávat diskusi“. No budiž, osobně mám příběhy o samozvaných mstitelích dost rád, ale musí je točit někdo, kdo má co říct a umí případně provokovat diváky k přemýšlení. Asi málokdo totiž považuje Travise Bicklea z Taxikáře nebo Paula Kerseyho z Přání smrti vyloženě za hrdiny a ani jejich představitelé si nemysleli, že šlo o postavy, jimž by měl člověk bezvýhradně držet palce. A to na nich bylo zajímavé. Na Michaelovi není zajímavého vůbec nic. 

Citizen Vigilante: FOTOGALERIE

Boll jednoduše nechává Armieho Hammera chodit po městě v dlouhém tmavém kabátě (protože to je uniforma filmových mstitelů, že jo), blábolit něco o tom, že systém selhal, střílet lidi a tvářit se, že potřebuje fakt strašně moc kadit. A upřímně Hammerovi se jisté charisma upřít nedá, měl ho vždycky a funguje i pod Bollovým režijním dohledem … i když to slovo režijní mi sem samozřejmě úplně nepasuje. Kdyby to byl rutinní akčňák o mstiteli, který je napsaný poněkud povrchně a naivně, ale Michael by v něm dělal to, co mstitelé dělají, asi by se to nějak dalo zvládnout. Jenže problém Citizen Vigilante tkví v něčem úplně jiném. Vůbec nedává smysl. 

Údajně se točilo podle scénáře, který měl padesát stran, přičemž obecně platí, že jedna strana scénáře odpovídá jedné minutě ve filmu. No a Boll verboval Hammera s tím, že se to nějak udělá a odimprovizuje. Což bohužel vede k tomu, že Citizen Vigilante je vyprávěný nechronologicky. A Boll nejspíš vůbec netušil, odkud kam se má příběh posouvat. Je fascinující sledovat, jak tu reálně není materiál, z něhož by šlo uplácat hodinu a půl, takže díky nechronologickému vyprávění musíme třikrát sledovat stejnou scénu průjezdu obrněné kolony městem, aby se nabraly minuty. V jiných momentech zase Hammer straaašněěěě pooooomaaaaaluuuu mluví a dlouze čumí do blba, aby z minutové scény udělal dvouminutovou. A nebo si jde na pět minut zasouložit do nevěstince, aby v polovině přerušil coitus, šel se podívat na plíseň na zdi, poučil kněžku lásky, že musí víc větrat, a pak pokračoval. Směšné, že? Strašně. Ale asi tak do půlky, pak už je zoufalá snaha natahovat stopáž jen… no zoufalá. 

Reálně film ani k ničemu negraduje, protože vypadá jako pár historek o hrdinovi z lidu, který dělá to, co úřady nedělají (nebo si to alespoň myslí) a jednotlivé motivy, scény a dialogy na sebe prakticky nenavazují. Ne kvůli tomu nechronologickému vyprávění, prostě nenavazují. Vztah s agentem Interpolu, jenž jde Michaelovi po krku, nefunguje, protože ho sem Boll vkládá víceméně náhodně. Hlavní rodina záporáků absentuje devadesát procent stopáže, aby pak náhle účinkovala ve finále, které se zjeví bůhví odkud. A celou tuhle sbírku mimózních, amatérsky nasnímaných a mizerně ozvučených bolístek doprovází Hammerovy monology o tom, kam ten svět dospěl…

Ty jsou obecně celkem zajímavé. Sám Hammer nedávno prohlásil, že se mu film ani trochu nelíbí a vůbec neodpovídá tomu, co si myslel, že natáčí. Jistě, může to být z jeho strany damage control. Jenže právě Michaelovy monology a scény, kdy jen tak mimochodem zabije pár nevinných lidí – a ne, nemyslím policisty, ti mohou být v jeho očích špatní – naznačují, že hlavní hrdina mohl být něco víc. Možná snad i ten kontroverzní antihrdina, který nemá vyvolávat jen sympatie, což chápu, že  mohlo Hammera na roli lákat. Ale kvůli Bollově režii z toho vychází jen jako vraždící psychopat ochotný upálit na dálnici neznámého a pravděpodobně slušného člověka jen proto, aby obhájil svoje vidění světa. U postavy tipu Travise z Taxikáře by to fungovat mohlo. U Bolla a jeho typického režijního bordelu, který nedává smysl, je to prostě další bizarnost. 

Přehrajte si trailer No a to se dá říct o celém filmu. Citizen Vigilante je po všech stránkách příšerný. Ošklivý, nudný, chaotický, amatérsky natočený, marně se snažící tajit fakt, že je prázdný a naprosto neinspirativní. Není důvod ztrácet s ním čas ani jako s brakem, kterému se chcete vysmát, protože se prostě budete nudit a trpět absolutní Bollovou režisérskou neschopností. A to nepotřebujete, že ne? Tak na to nekoukejte.