Pokračování Promethea má scenáristuDemonic8Podívám se na to, ač mám dost velké pochybnosti zvlášť, pokud se to bude babrat v tom samém jako Romulus, kdyžtak to holt budou další 3 hvězdy.
Posledních 5* zaslouží leda třetí díl a režisérská verze Finchera.
Diskuze k filmu Útes
příspěvky
Napsat příspěvek
Do této diskuze ještě nikdo nepřispěl, buďte první.
TOP Diskuze
25Clayface kouká Marvelu na kotníky, Uvidíš všechno je fenomén a Wildwood cílí na Oscara! 18První dojmy: Jak se povedla hororová komiksovka Clayface? 29Gods Don´t Give Gifts: Trailer 10Above the Below: Trailer 9Kluci to vidí jinak než holky: Recenze 9Rozum a cit: Recenze 7Pokračování Promethea má scenáristu 7Ženy v lihu: Trailer 6Clayface: Recenze 6Víkendový výplach #904 o Bondovi a Warcraftu
Komentáře
- imf vs Hollywood #193: Křižovatky na Netflixu, legendární Lionsgate a Laika padající k zemiHALJe to problém pro cenu jejich akcií která je nastavená tak vysoko v očekávání růstu - Netflix je pořád dobrý business s velkým profitem, ale pokud vůbec neporoste tak by měla být jeho hodnota zhruba poloviční (aktuální P/E 22, což už tak je polovina co bývalo)
- Pokračování Promethea má scenáristufr3akTak víc zmrvit to asi ani nejde, takže i když Promethea a Covenanta nesnáším, tak jak už sem tu psal dřív, nějakým zvráceným způsobem to vidět pořád chci
Co mě ale víc překvapuje je ta všeobecná adorace Romula, když je to vlastně úplně stejnej sranec jako předchozí dva jmenovaní... - imf vs Hollywood #193: Křižovatky na Netflixu, legendární Lionsgate a Laika padající k zemiSlamak1Problém je, že Netflix neroste... hm, to je fakt problém? 10 miliard dolarů ročně čistá ruka je pro někoho problém? Svět se zbláznil. Z logicky věci nelze růst donekonečna. Dneska je problém udržet ženskou - a pokud Netflix dokáže udržet plus mínus svoje ovečky, za mě stačí. Když je zisk, tak cajk.
- Velrybí pád: RecenzePoluxHlavní postava se při potápění dostane nešťastnou náhodou do útrob velryby, ve kterých posléze čelí další lapené kořisti, svalovým kontrakcím, agresivním žaludečním šťávám, ubývající zásobě vzduchu a k tomu traumatickým vzpomínkám na problematický vztah s odcizeným otcem, který nedávno skonal. Notně absurdní premisu s turistickou prohlídkou velryby zevnitř, která působí jako ideální pitch pro nějaký nekompromisní body horor, dokázal Duffield (respektive autor knižní předlohy spolupodílející se na filmu) proměnit v komorní, přesto překvapivě sugestivní anatomickou survival podívanou.
Duffield prokládá zápolení hlavní postavy v trávicí soustavě nebohého kytovce retrospektivními rodinnými vsuvkami, což se zprvu jeví jako vcelku zbytečná obsahová výplň k natažení stopáže, postupně ovšem vyjde najevo, že v ději plní jistou funkční roli. Jednak se jejich prostřednictvím hlavní postava inspiruje k jednotlivým pokusům o záchranu, jednak ilustrují její charakterový vývoj v krizové situaci , ale především v závěru filmu skrze střihovou skladbu a prvek plní úlohu dramatické i emocionální katarze.
Nicméně bez pár vad na kráse se to neobešlo. Tempo včetně samotného finále nepatří k nejsvižnějším, čemuž nepomáhá zbytečně zdlouhavá expozice, příběhová linka namísto, aby v průběhu stopáže postupně gradovala, střídá dramatické vrcholy (vyhrocené momenty) a pády (klidnější pasáže), a našlo by se zde i pár větších či menších nelogičností .
Přesto samotná exkurze probíhá za doprovodu výborné klaustrofobické atmosféry a skvělých momentů , na čemž má velký podíl jak přesvědčivá výprava (slizký, temný, vlhký vnitřek impozantní mořské obludy nemá daleko k brakovým potvorám ze sci-fi hororů
), tak kvalitní triková stránka (ani stopy po digibordelu) a obecně parádní produkční hodnoty (působivá podvodní kamera). Pochválit zaslouží i schopný casting ústřední dvojice. Abrams po nedávném zombie výletu předvádí další sympatický herecký výkon a Brolin po nedávném post-apo výletu opět bez ohledu na velikost role rozdává (kromě životních mouder a cenných potápěčských rad) mohutnou dávku charismatu (škoda, že Shue je v ději zase jen do počtu).