NAZA: RecenzekfkAť nechodíme kolem horké kaše a ty naivky tady trochu profackujeme.Po 2. světové válce bylo Německo v troskách – doslova.Německá společnost nikam nezmizela, ergo nacisté nikam nezmizeli ze dne na den. Válku přežila většina Němců. Cca 90 % předválečné populace.
A německá společnost nesla kolektivní politickou odpovědnost za činy svého státu.Ovšem místo toho, aby se ve velkém formovali do teroristických buněk a připravovali se na další konflikt (samozřejmě spousta z nich cítila ponížení a nenávist), vybudovali jednu z nejsilnějších ekonomik světa.Zlomený národ, který dostal tvrdou ránu na solar, se prostě obrodil.Ne proto, že by si řekli: „Hele, ty svině neporazíme.“ Nebo: „Ty svině porazíme příště.“ Ale protože nakonec převládl přístup: „Destrukce nikam nevede.“Je to o tom, jakou cestu si Palestinci zvolí jako jedinci a kam tu společnost nasměrují.
Diplomacie, budování, dialog, budoucnost - nic z toho je nezajímá. A pokud to jiné Palestince zajímá, musí za to bojovat i v rámci svých vlastních komunit.Před 7. říjnem 2023 pracovalo v Izraeli a izraelských osadách přibližně 177 000 Palestinců, z nichž většina měla pracovní povolení. Izraelští Arabové mohou normálně volit a pracovat.Ano, Izrael kontroloval palestinská území a omezoval jejich obyvatele, mimo jiné z bezpečnostních důvodů a kvůli opakovaným útokům. A pak přišel 7. říjen ;)Ať už jde o proust.d, Civala, mladýho Stropnickýho a ostatní... představa, že byste s tímhle naivním názorem čelili reálnému ohrožení naší země, mě vyloženě děsí. Svět není sluníčkovej.
Vy jste přesně ten typ lidí, kterej by se chtěl dohodnout s Hitlerem. Jasný, teď ho vidíte z historickýho hlediska jako nepřátelskou figurku, ale představte si, že v té době žijete a nevíte, co přijde. Nevíte, že extrémní společnost dělá extrémní rozhodnutí. Víte o tom, že Hitler argumentoval tím, že jsou jako národ utlačovaní?:) Věděli jste to?:) To byla hlavní propaganda, kamarádi.
Je mrtě dohledatelných případů, kdy lidé přistupovali k Hitlerovi v duchu appeasementu.Hitler, Putin, Hamás, Kim atd. To nejsou uzavřené, ohraničitelné rakoviny, ale také odraz dané společnosti.Putin je na svém místě mimo jiné proto, že ruská společnost má dlouhou historii autoritářství a potlačování občanského odporu. Hitler je zase odrazem důsledků 1. světové války, kdy utrpěla německá hrdost (včetně jeho psychopatické potřeby po řádu). Hamás je zase odrazem nenávisti, která se v části palestinské společnosti předává generačně... a můžeme jít dál...I když jsme si vybudovali právní státy, stále funguje základní evoluční princip - braň se, jinak riskuješ, že budeš zabit.Žijete si v neskutečném blahobytu, o kterém se lidem v minulosti ani nesnilo. Máte teplo a tekoucí pitnou vodu, které si zajistíte stisknutím tlačítka nebo otočením kohoutku. Splachujete pitnou vodou, ačkoliv 2 miliardy lidí nemají přístup k bezpečným zdrojům pitné vody. Můžete si dát zmrzku každej den, ovoce, jaké chcete. Můžete v klidu vychovávat svoje děti.Ale tohle nepřišlo jen tak, přátelé.Za tenhle luxus se zaplatilo krví, životy, potem, slzama, bolestí. A pokud si jej chcete užívat i nadále, musíte si tohle připomínat a uvědomit si, že svobodu, bezpečí a prosperitu je potřeba chránit. A tohle Izraelci dělají. Jenže tyhle věci nejde dělat čistě. My tím neschvalujeme zneužít moci, nebo cílené vraždění, ale realita je jako třeba v tom Andorovi. To není jen o nacismu. To je obecně o boji proti teroristům, autokraciím etc.
Pokud Rusko padne (a doufejte, že padne, jinak nás čekají problémy), tak nebudu brečet nad tím, že nemají co jíst, nemají teplo, že strádají. To je přesně to, co ta společnost potřebuje (ačkoliv to není jistota obrození), protože tolerovala autokratický systém.
A i když mě to lidsky mrzí, že v Palestině umírají děti, tak je to důsledek vědomých rozhodnutí jejich rodičů. Ale pokud bych začal jakkoliv bránit Hamás, tak přijmu jejich narativ, který je pouze o násilí, mstě, krvi.
Je to tvrdý? To je ale realita.A právě proto nesou společnosti politickou odpovědnost za to, jakým směrem se vydají, jaké hodnoty budou prosazovat a jak dlouho budou tolerovat extremismus ve vlastních řadách.Pokud jde o konkrétní zneužití moci, musí se vyšetřit, o tom není sporu.
Jenže budoucnost a bezpečí si nezajistíte útokem na svoje sousedy. A pokud se ti sousedi naserou, tak se nemůžete divit, že to odskáčou i ti, kteří Hamás nepodporovali.
Diskuze k filmu Tranzit
příspěvky
Napsat příspěvek
Do této diskuze ještě nikdo nepřispěl, buďte první.
TOP Diskuze
110NAZA: Recenze 46Zemřel Patrick Stewart, legenda z X-Menů i Star Treku 38Boj o Bonda vrcholí, zbývají poslední čtyři herci 23Přeostřeno #2: Zpátky do Středozemě a Narnie. Čeká nás nová zlatá éra fantasy? 30Duna: Část třetí: Final Trailer 10Víkendový výplach #905 o Posedlosti a Bladeovi 11Wildwood: Tajemství zakázaného lesa: Recenze 6Téma: Nejkrásnější české filmové lokace 6Pod Sněžkou: Teaser 6imf vs Hollywood #194: Kultura roste, ale o peníze musí často žadonit
Komentáře
- Víkendový výplach #905 o Posedlosti a BladeoviSamecJinak novej a starej byla docela pochoutka díky za to a možná ještě víc díky za povídání o poplatcích a možném snížení rozpočtu fondu audiovize, to byl (smutný) zážitek týdne si ten díl poslechnout. Jen to podtrhlo buranské chování nynější vlády a jak někdo řekl, to, že prozatím vláda Vám osobně nic nebere, pouze znamená, že zatím nejste na jejím target listu.
- Duna: Část třetí: Final TrailerSamecTak to uvidíme v kině. Minimálně odklon od knih vidíme už v prvních dvou filmech a chování Chani a já to schvaluji, ikdyž mi mé romantické srdce trošku ukáplo slzu. Doopravdy se u Denise nebojím, že by právě to posleství o džihádu, šílencovi atd. nedokázal předat. Spíš se mi zdá, že nám to chce udělat ještě trošku víc komplikovanější, což jen a jen schvaluji.
- NAZA: RecenzeGonziMimochodem, dohledával jsem si čísla a jeden popsaný případ je Sam Abu Haikal. Zbytek je velmi snadno označitelný jako válka. ~1100 až ročních kojenců umřelo. V náletech, střelách z tanků, útoků drony, podvyživením a chladem. Což není těžké si představit, že se stane, obvzlášť pokud se Hamás za civilisty schovává. (Když Izrael udělá nálet na nemocnici (a oznámí to) protože tam má Hamás rakety, kdo za to může? Koho za to budeme pranýřovat?).
Co je ale zajímavější, v Gaze je skoro polovina obyvatelstva pod 18 let. Stejně tak se 15tiletý floutek s kalachem počítá jako dítě. Obě věci dost zásadně ovlivňují, jak se ta čísla dají interpretovat. Řekněme, že zemřelo 75k lidí, z toho 22k dětí. Tzn dětí umírá výrazně méně (28%), než je složení populace (47%). Toto je zásadně v rozporu se systematickým zabíjením civilistů. Obvzlášť s ohledem na to, že Hamas trénuje někde od 15ti.
A opět zdůrazňuji, že žádné z těch čísel nehovoří o úmyslném zabíjení civilistů.
Pokud se zaměříme (např.) na snipery, tak víme, že nějaké procento dětí zabili. Máme naprosto nulový kontext proč, jak, a kdy. Řekněme ale, že to bylo úmyslně, že sadista Jacob si udělal safari. V tom letošním UN reportu se mluví o 168 střelených dětech (žádný kontext, žádný bližší věk), z toho 20 sniper střel. Ne 2000... ne 200... 20. Ve 2 miliónové populaci, resp. 1 miliónové "dětské" populaci je 20 dětí střelených sniperem (ano, minimálně, v reportu, chápeme). A pro jistotu nevíme, jestli jim bylo 5, nebo 15, jestli se to stalo v boji, nebo na dvorku atd. To jsme na úrovni střelby na škole v Americe. V reportu za 3 roky války.
Genocida by prostě vypadala zásadně jinak. Pokud v těch 20ti je 10 sadistických vražd (a to těm číslům spíš hodně fandím), tak je to měřítko jednoho sadistického Jacoba, než mu tu pušku za den zabavili.
