Diskuze k filmu Book of Love
příspěvky
Napsat příspěvek
Do této diskuze ještě nikdo nepřispěl, buďte první.
TOP Diskuze
39TOP 15 nezapomenutelných filmů z roku 2006 38Téma: Co čeká X-Meny v Marvel Cinematic Universe? 36Harry Potter a Kámen mudrců: V.I.M. 32Bude Spider-Man jedničkou všech dob? Je to blízko! Odyssea letí přes miliardu a půl, Insidious vydělá 25Druhá Barbie má problémy, hvězdy chtějí moc peněz 23VIDEO: Epický spot na Dunu 3 s novými záběry vábí do kina! 20Návrat Pirátů z Karibiku je možná konečně na spadnutí 16Danny DeVito se vydává ve stopách Francise Forda Coppoly 16Posedlost je nejúspěšnějším originálním filmem a hororem dekády, na záda jí dýchá bizarní čínský animák 34Spidey slaví 2 miliardy! Odyssea dál válí, odolala i dinosauřím novinkám
Komentáře
- Harry Potter a Kámen mudrců: V.I.M.GonziHeh, pro mě zatím jediná slabší kniha je Order of the Phoenix .
Čtenáři ty rozdíly řeší a vadí jim. ALE, nejdou za to typicky strhat ten film. Pořád jsou rádi, že dostali slušné zpracování a hodnotí to z pohledu ilustrace.
A já to píšu čistě s ohledem na hodnocení. Podle mě to nezaujatí typicky zásadně vysoko nehodnotili (je to jen teorie, ale čekal bych 6-8. Špatné to není, geniální taky ne).
Jenže toto fanoušci (kterých je obrovská masa) to tlačili nahoru, protože Harry Potter. Proto zmiňuji i ten průměr, protože podle mě si ten film rozhodně nezaslouží 18% hodnocení jako 10/10. To jsou prostě fanoušci....
A příčky pod tím taky budou nadnesené fanouškovstvím. (dal bych 7, ale že Potter tak 8).
A když ta čísla takto namátkově upravím, tak jsme někde na 70%, což má mnohem blíže "objektivním" kvalitám ve smyslu koukatelné pohádky, která mě úspěšně přenesla do svého světa.
Fakt doporučuji srovnat s nefanouškovskými filmy jako třeba Jurský Park. Ta normální distribuce čísel je tam úplně jiná a překlikávat si to tam a zpět je až k popukání.
- Harry Potter a Kámen mudrců: V.I.M.Stranger777Jako počítám, že si to brzy dám se starším synem, takže budu moci porovnat. Možná to trochu přehodnotím, ale dávat tomu 4/10, to je prostě Cival, no
Ale jak říkám, kniha mi přišla taky slabší a to jsem je četl až těsně než vycházela sedmička a navázal jsem s ní jako s úplnou novinkou. Jinak ano, průměř funguje jak říkáš , ale ty filmy šly krátce po sobě a člověk to v té době dokázal posoudit a to, že dvojka už tehdy měla o něco nižší hodnocení za mě nebyla náhoda. Ale je to plus mínus. Výhoda je, že dvojka už je temnější.
Jinak nevím jaké lidi myslíš, ale moje (i osobní) zkušenost je ta, že čtenáři naopak tyhle rozdíly hodně řeší. Hodně lidí co četlo Lotra dříve než vidělo film k němu mělo výhrady a někteří mají dodnes. Já k tomu přistupoval spíš tak, že když nejdřív uvidím film, tak mi to možná sice odebere část fantazie, ale že je i fajn, že už si představuju ty konkrétní postavy nějak a je to super doplnění či rozšíření světa. Podobně jsem to měl i s Lotrem. Na druhou stranu, když jsem viděl šestku už s tím, že jsem knihu četl, tak jsem k tomu měl opravdu velké výhrady. Takže moje zkušenost, že lidi toto naopak rozlišují. Já v době prvního filmu HP neměl načtené a teď si to zase už nebudu pamatovat. Ale vím, že manželka tehdy některé změny vůči knize dost řešila.